Вторник, 16 Октомври 2018
Вторник, 16 Октомври 2018

"ТЕРЕМ КРЗ" Варна – завод или цирк?

"ТЕРЕМ КРЗ" Варна – завод или цирк?

Голяма част от подписаните от управителя Данко Момчилов договори са в разрез с изискванията за търговските дейности в "Терем"

Данко Момчилов – единственият управител в дългогодишната история на завода, който с незнание и некомпетентност, превръща кораборемонтното дружество от работеща институция в пустееща сграда, пълна с несигурност и хаос.

А всъщност кой управлява Данко Момчилов?

В редакцията на  bgregioni са постъпиха факти и обстоятелства за извършването на серия от злоупотреби, представляващи състави на престъпления, категоризирани в НК на Р. България.

Преди месец Съветът на диркторите на Терем Холдинг е поискал от Данко Момчилов писмени обяснения във връзка с финансовоо състояние на завода, тъй като от началото на управлението му такава информация не е постъпвала в холдинга.

До къде точно стига наглостта на Данко Момчилов?

От отговора му излиза, че оперативните загуби на Терем КРЗ – Флотски арсенал за първото петмесечие на 2018 г. възлизат на 1 200 000лв!?!?

Въпреки многократно поставените срокове от Съвета на директорите за представяне на информация от управителя, свързана с предприетите мерки и очакваните икономически резултати от кораборемонтните сделки, управителят е скрил, като не е представил изисканата информация, което може да води само към едно – предпоставки за длъжностно присвояване, за което вече са информирани съответните органи.

До нас достигна информация, че голяма част от подписаните от Данко Момчилов договори са в разрез с изискванията за търговските дейности в "Терем".
Договори за над 20 000 лв., са сключени без наличието на процедура за избор на изпълнител, без представяне на оферти и протоколи за избор на доставчиците. Това са само една част от неположените достатъчно грижи при ръководенето, управлението и стопанисването на повереното му предприятие.

Въпреки задълженията си на управител, г-н Момчилов не упражнява достатъчен контрол върху екипа си, което води до серия от системни нарушения, явяващи се престъпления против стопанството на държавата.

А може би това въобще не е случайно?

Като връх на тоталния хаос може да се определи липсата на единен регистър на договорите, което улеснява злоупотребите.

Да припомним на нашите читатели, че на 15 януари 2018 година край село Цар Калоян, област Разград, със служебния автомобил на „Терем – Флотски Арсенал“ – Варна „Волво“ управителят катастрофира, за което също му бе поискан отговор от страна на холдинга за състоянието на автомобила.

Според чл. 216 от Наказателния кодекс г-н Момчилов е повредил чужда движима вещ, за което би трябвало да си понесе отговорността.

Но все още към този момент той дори не е глобен за това.

А всъщност кой направлява Данко Момчилов.

Има ли адвокат от Русе, който има сключен договор от 08-ми май т.г. със завода за правни услуги за сумата от 2000 лв. на месец? Възлиза ли общата сума да договора над 20000 лв. на година? Има ли разрешение от борда за този договор? Защитавал ли е като питбул адв. Иво Пазарджиев Данко Момчилов пред борда на директорите миналата сряда? Какво прави един общински съветник от Русе в завод от стратегическо значение от националната сигурност? Има ли адв. Пазарджиев достъп до класифицирана информация? В конфликт на интереси ли е там? Като малък викали ли са му Иво баничката, защото е набил дете в училище само заради това, че не е харесало баничките на баща му?

Очаквайте отговорите на тези въпроси и други интересни обстоятелства около персоната на въпросния адвокат.

Източник: bgregioni

Свързани статии (по етикет)

Оставете коментар